Sábado delirante

ACTO 1. 18.15. Calle Marqués de Urquijo. Unos cien manifestantes de ultraderecha. 5 furgonas de UIP y algo de policía municipal para cortar el tráfico.

Ayer, acudí a cubrir la manifestación convocada por España en Marcha con el lema “Protejamos nuestras fronteras” junto con el periodista de Directa Jordi Navarro. Estuve tomando algunas fotos (Flickr) y vídeos (Youtube). Tras echar esta foto, un chaval (digo chaval porque no llegaría a los 17 años) me dijo si era de algún partido, tras decirle que no, me dijo que la borrara. Ese grupo de unas 10 personas estaba formado sólo por menores de edad. Posteriormente, veo que un fotógrafo, al echar fotografías de cerca al grupo de Alianza Nacional, uno del partido comienza hablar con él, por lo que comienza a grabar en vídeo. Entonces se me acercan dos hombres del mismo grupo y con actitud agresiva me preguntan que por qué grabo, uno me roza con el altavoz y me agarran. Dado que el despliegue policial consistía únicamente en 5 furgonas de la UIP, tres delante y dos detrás, y la manifestación se alargó para aparentar más, me hallaba completamente solo y vulnerable. Tras agarrarme, comienzo a gritar para atraer la atención de la policía, pero dada su lejanía grito en vano. No obstante, esto hace que me suelten aunque atraigo la atención de los demás manifestantes que comienzan a insultarme. Decido acercarme a la calle Princesa, donde está la UIP y grabando al suelo para que la cosa no fuese a mayores. Cuando casi estoy llegando a la calle Princesa, un individuo de la seguridad de la manifestación se me acerca a preguntarme de qué emisora soy de manera agresiva y me intenta retener en un punto, al decir que de ninguna, ya que no necesito ser periodista para poder grabar una manifestación, me dice que para qué grabo entonces y me empuja para expulsarme de la manifestación pese a que yo ya me estaba alejando.

ACTO 2. 19.00. Paseo del Prado/Neptuno. Unas decenas de manifestantes de Jaque al Rey. Decenas de furgonas de UIP.

Llego con Jordi a Neptuno a cubrir la concentración de Jaque al Rey, que todo un fracaso, con más prensa y policía que manifestantes. Comienzan a rodear e identificar a los manifestantes y expulsar a prensa. Tras grabar un rato, decido volver al Paseo del Prado, donde se quedó Jordi mientras yo grababa. Veo en el bulevar a un grupo de UIP que podían estar identificando a alguien que resultó ser @FacuDiazT y me acerco mientras cité a Jordi ahí ya que lo había perdido de vista. Tras un par de minutos, en los cuales tenía mi identificación visible pero en ningún momento grabé nada ni pregunté nada ni a Facu ni a la policía, veo acercarse a Jordi y decido pasar detrás de los policías que estaban tomando los datos del uruguayo. Entonces uno de ellos se da la vuelta y me pide la identificación y yo se la doy amablemente. Ya han acabado con Facu, del cual han apuntado el medio que le expidió la acreditación. Tranquilamente toma mis datos y en ese lapso de tiempo, un antidisturbios me dice si me puede preguntar algo. Extrañado, le digo que sí. Me pregunta que por qué me cambio de sudadera en las manifestaciones. Alucinando por la pregunta, le digo que tengo dos, hoy me había puesto una con capucha porque llovía y otro día llevaba otra sin capucha porque no llovía. Él me dice que no se refiere a entre manifestaciones, sino en la propia manifestación, que el otro día me vio en el vicerrectorado cambiarme de sudadera. Le digo la verdad, que no me cambié de sudadera, a lo sumo me quité y/o puse la misma sudadera según me daba calor o frío porque el tiempo era bastante cambiante. Ese mismo antidisturbios le preguntó a Facu porque las acreditaciones eran distintas, que porque no todos teníamos la misma y él le explicó que no existe un registro oficial de periodistas y que el chaleco blanco lo expide una asociación privada, por lo cual no todos tenemos chaleco ni pertenece a la misma organización Tras acabar de tomarme los datos, devolverme el DNI, me miran por 5 segundos la acreditación y me marcho dando las gracias por su amabilidad. Me reuno con Jordi y nos vamos a Lavapiés a secarnos y comentar la jugada con algo en el gaznate. Al llegar a casa veo que la policía iba este día a por la prensa.

DISCUSIÓN

¿Cómo es posible que en una manifestación de ultraderecha, por muy legal que sea, haya tan poco despliegue policial, lo que hubiese permitido agresiones a periodistas o amenazas a inmigrantes? En la manifestación de los mismos convocantes por el 12 de octubre, la poca UIP que había esta muy lejos del Templo de Debod y tuvo que ser personal del SAMUR quien dijese a inmigrantes que cruzasen de acera, sin comentarles el motivo real de ello. ¿Cómo es posible que el SAMUR tenga que realizar el trabajo de la policía? No pido policía para reprimir o prohibir manifestaciones racistas, sino un mínimo para asegurar la seguridad de manifestantes y personas ajenas a la manifestación.

¿Cómo es posible que identifiquen a periodistas por el mero hecho de serlo? ¿Cómo es posible que realicen “zonas de seguridad” inmensas que impiden tomar ninguna foto o vídeo publicable? ¿Denunciará alguna organización policial alguna de estas cosas o sólo se quejarán cuando ellos sean los afectados por la violencia injustificada y no los que la ejercen contra manifestantes “republicanos” y periodistas mientras permiten por su ausencia agresiones a periodistas en marcha de extrema derecha?  ¿Oiremos criticar a José Manuel Sánchez Fornet criticar alguno de estos despliegues, uno por excesivo y violento y otro por escaso? ¿Cómo es posible que policía se fijen en mi indumentaria y me lo echen en cara? ¿Algunos de los convocantes de la España en Marcha se pronunciará en contra de impedir grabar sus manifestaciones?

Etiquetado con: , , , , , , , , , , ,
Publicado en Periodismo, Política

El mito de la privatización hospitalaria en Andalucía

Desde que el 29 de enero el diario “La Razón” publicase que Andalucía tiene 17 hospitales concertados, 42 privados y 29 hospitales públicos, este bulo anterior difundido por la Agencia Efe en 2011 subiendo hasta 64 el número de hospitales privados, ha alcanzado mucha popularidad. Incluso se habla de la privatización del Hospital Costa de Sol que visto en detalle es la denuncia en el año 2010 por Esperanza Oña del pago del aparcamiento en superficie y subterráneo así como de los locales comerciales aledaños. Muy lejos de una privatización de la atención sanitaria, algo que visitar la web del hospital desmiente totalmente.

Si acudimos a la web de la Consejería de Salud se observan como los hospital públicos son 47 distribuidos por de la siguiente manera:

- 4 en Almería

- 5 en Cádiz

- 6 en Córdoba

- 6 en Granada

- 3 en Huelva

- 7 en Jaén

- 7 en Málaga

- 7 en Sevilla

Esos 47 hospitales son totalmente públicos mientras, en tanto que los centros concertados son 17, como publica “La Razón”.

Los 42 centros privados son totalmente privados, ajenos totalmente al Servicio Andaluz de Salud (SAS), igual que hay cualquier otra Comunidad Autónoma, en cuya creación o gestión la Junta de Andalucía o el Ministerio de Sanidad no tiene nada que ver.

“La Razón” obvia decir que estos centros concertados son centros privados (y siempre ha sido así) a los cuales el SAS abona los gastos de los pacientes derivados, frente a lo que la Comunidad de Madrid proponía hacer: privatizar 6 hospitales y 27 centros de Atención Primaria de gestión 100% pública. O sea, en Andalucía hay hospitales en CONCIERTO (cada vez menos), ninguno ha sido nunca público, o sea, ningún hospital andaluz ha sido privatizado frente a la Comunidad de Madrid con su plan de hospitales en CONCENSIÓN con cuatro hospitales en la CAMcinco hospitales privatizados en la Comunidad Valenciana y hay que recordar los seis que planeaban seguir con ese modelo. frente a los 43 hospitales privatizados (15 en Madrid, 14 en Baleares, 6 en Valencia, 3 en Cataluña, 2 en La Rioja y Navarra y 1 en Castilla y León).

Según este documento de 2011 de Comisiones Obreras, hay un total de 109 hospitales (privados y públicos en Andalucía), bastante lejos de los 88 hospitales que hay en total Andalucía según la información publicada por el diario del Grupo Planeta.

Según la Memoria Estadística de la Consejería de Salud que analiza a fecha del año 2011, en el capítulo 4 hay un total 84 centros especializados del Sistema Sanitario Público de Andalucía (SSPA), concertados incluidos. También ofrece que hay 14244 camas en el SSPA y 4597 en hospitales privados, ambos a fecha del año 2010. La cifra de camas en hospitales públicos ha descendido continuamente desde las 15024 había en 2007, una reducción del 5.2% en cuatro años, menor que la reducción del 9.1% de camas en hospitales privados en el mismo tiempo.

En esta otra noticia de “La Razón” afirma que “Andalucía es la comunidad con menos camas en hospitales públicos por cada 1.000 habitantes, con una tasa del 1.96 por ciento” en el que confunde el tanto por ciento con el tanto por mil y en este caso sería 1.96 camas, sin más. Según el Catálogo Nacional de Hospitales (CNE), a fecha de 31 de diciembre 2012, que indica que hay 43 hospitales del Sistema Nacional de Salud, 3 de la Comunidad Autónoma y 1 de la Administración Penicentaria, sumando un total de 46 centros de atención espacializados públicos (excluido el de administración penintenciaria) y 58 privados, un total de 104 (incluye MATEP, Cruz Roja, Iglesia y privado no benéfico).

A nivel de camas según el CNE, hay 16463 de titularidad pública y 5460 de camas en hospitales privados en Andalucía, con una población de 84440300 habitantes a enero de 2013, lo que da 19.5 camas públicas por 10000 habitantes andaluces y 6.5 camas privadas por 10000 andaluces. El 25% de las camas son privadas.  Estos datos también  muestran el error en la noticia publicada por “El Mundo” al utilizar los datos absolutos en vez de absolutos (EXTRA: LAS TRES COMUNIDADES MÁS POBLADAS SON LAS QUE MÁS HOSPITALES PRIVADOS TIENEN).

A nivel estatal, sin contar aquellas dependiente del Ministerio de Defensa o Instituciones penintenciarias, da 107041 públicas y 52840 privadas: 22.7 camas públicas por 10000 habitantes y 11.2 camas privadas por 10000 habitantes. El 33% de las camas son privadas.

En Andalucía hay un 44.8% hospitales que son públicos frente al 41.8 % estatal que dan los 322 hospitales públicos y 462 privados que hay a nivel estatal. Desmentido queda el 54% de centros privados en Andalucía y que la media nacional de hospitales públicos sea del 71% (hablan de 0.71 por ciento repetidamente, en vez de 0.71 o de 71%) que publica “La Razón”.

En definitiva:

- Andalucía no ha privatizado ningún hospital a diferencia de la Comunidad de Madrid pero sí ha disminuido el gasto en conciertos con hospitales (420 millones de euros en 2012 frente a 378 millones de euros en 2013). Por lo tanto, lo que afirma la vicesecretaria de Organización del PP-A, Ana María Corredera,  al decir que«Andalucía está a la cabeza de la privatización de la sanidad en España» es rotundamente falso.

El Hospital Costa de Sol no ha sido privatizado ni están en proceso de serlo.

- Andalucía tiene más porcentaje de hospitales y camas públicos respecto al total de hospitales y camas a nivel estatal.

- Los datos de hospitales privados que ofrecen tanto “La Razón” como la “Agencia EFE” no está en ninguno de los documentos oficiales consultados por este blog y no citan a ninguna fuente.

Andalucía está a la cola en camas por 10000 habitantes, tanto públicas como privadas, por lo que el SAS no suple su carencia de camas con la sanidad privada, lo que muestra la falsedad insinuada por “La Razón”.

PD: Si no acudo a datos estadísticos más recientes es porque no están publicados y muchos de los datos publicados por “La Razón” carecen de fuente.

Publicado en Ciencia, Periodismo, Política

Decía el filóso…

Decía el filósofo: yo soy yo y mis circunstancias. Muy bien dicho. Pues hazte la idea de que yo es el dinero que te permite financiar las circunstancias; si falta el dinero, te quedas tú con tu yo vacío, mero cascarón sin circunstancia que valga.

En la orilla, Rafael Chirbes

Etiquetado con: , , ,
Publicado en Uncategorized

¿Almería ganará más de 100000 metros cuadrados en zonas verdes con el desmantelamiento del Toblerone? No

Introducción

En el comunicado hecho público por Suncrest respecto a la demolición del Toblerone, su presidente Joaquín Salvador Padillo, afirma que “el desmantelamiento del Toblerone es el primer paso para la apertura a la cuidad de una parcela de 180.000 metros cuadrados, de los cuales más de 100.000 los ganará la ciudad en zonas verdes, lugares de esparcimiento y convivencia y vías de comunicación. La realidad es, también, que tan sólo 18.000 metros cuadrados de esta parcela irán destinados a la construcción de edificios“.

Material y métodos

Utilizando el Google Planimeter, he delimitado el área, de forma generosa, que ocupa el actual Toblerone:

http://www.flickr.com/photos/grodira/9198435627/

21000 metros cuadrados ocupa el Toblerone, lejos de los 180000 metros cuadrados que habla el comunicado, que realmente se refieren a todo el área que ocuparía el futurible soterramiento. Según el Plan Especial de Soterramiento, se contempla una edificabilidad de 175000 metros cuadrados, de los cuales 114750 metros cuadrados serán viviendas libres y 20250 serán viviendas protegidas.

Conclusiones y discusión

La parcela ocupada actualmente por el Toblerone será (prácticamente) en su totalidad convertida en viviendas, mientras que según Suncrest, más de 100000 metros cuadrados de un supuesto futuro soterramiento en 2024 serán “zonas verdes, lugares de esparcimiento y convivencia y vías de comunicación” pese a que el Plan Especial de Soterramiento (aprobado con los votos a favor de PP y PSOE y las abstenciones de IU) dice que habrá 135000 metros cuadrados dedicados a viviendas libres y protegidas y sólo 54000 metros cuadrados “aproximadamente de dotaciones, destinados a parques y jardines, sips e infraestructura ferroviaria”, construyéndose un máximo de 1130 viviendas, cuando Almería cuenta con 18222 viviendas vacías de un total de 99674, un 18,3% de los hogares de la ciudad están vacíos y Almería fue la provincia española con mayor crecimiento relativo en el número de viviendas entre 2001 y 2011, un 45,4%, según el censo de Población y Vivienda 2011 del Instituto Nacional de Vivienda.

En resumen, el Toblerone será convertido en viviendas y pese a lo que afirma Suncrest en su comunicado, sólo 54000 metros cuadrados serán convertidos en zonas verdes según el Plan Especial de Soterramiento y no los más de 100000 metros cuadrados que afirman en su comunicado, que en ningún caso serán en la parcela ocupada actualmente por el Toblerone, que serán convertidas en viviendas en una ciudad donde casi 1 de cada 5 viviendas está desocupada.

PD: Agradecimientos a Josemi por medir el Toblerone y destapar esa información sin la cual este post nunca hubiese sido realizado.

Etiquetado con: , , , , ,
Publicado en Periodismo, Política

Tratado para radicales

“¿Este fin en concreto justifica estos medios?”. Ésa es la pregunta clave que ronda en el capítulo de obligada lectura “De medios y fines del Trata­do para radicales: Manual para revolucionarios pragmáticos” de Saul Alinsky. Este criminólogo, hijo de inmigrantes rusos, causaba temor entre el establishment local cada vez que organizaba a una comunidad en alguna ciudad. Porque ésa es la esencia del libro, dar herramientas a los organizers para que la gente se empodere. Su influencia en la historia reciente de Estados Unidos es notable, especialmente en la ciudad donde su actividad política fue mayor: Chicago. Allí, una joven Hillary Clinton escribió su tesis doctoral sobre él y Barack Obama comenzó como organizer, una persona que organiza una comunidad para que luchen por sus objetivos y logren poder. Este libro de cabecera para mucha de la izquierda alternativa estadounidense es editado por fin en el Estado español, donde su vida y obra es prácticamente desconocida, por Traficantes de Sueños, dentro de su colección Útiles.

La actualidad de este manual es absoluta pese a que fue escrito en 1971 así como sus múltiples referencias a la sociedad americana de la época. Toda persona que alguna vez haya preguntado “¿Cómo organizamos el descontento?” debería leer este libro, especialmente en este momento destituyente. Su capítulo dedicado a la táctica lo convierte en El arte de la guerra activista por excelencia, recordándonos que el poder no es sólo lo que tenemos, sino lo que el enemigo cree que tenemos o que el ridículo es el arma más poderosa; así, se proponen técnicas tan imaginativas como utilizar el racismo a favor de los movimientos por los derechos civiles, llenando un centro comercial de negros para lograr que sean contratados como trabajadores. Saul Alinsky tiene meridianamente claro que para lograr un cambio real se debe llegar a la clase media para que ésta se organice y deje de ser el pasto de cultivo de la ultraderecha más retrógrada.

La reflexión sobre la disyuntiva entre medios y fines es muy necesaria en estos tiempos de escraches en los que la violencia es unidireccional, desmitificando al mismísimo Gandhi. Mientras que Stéphane Hessel decía ¡Indignaos! en un panfleto de escasa calidad magnificado por la editorial Planeta, ¡Organizaos! es la tesis primordial de este libro de rápida lectura pero que deja una huella profunda en las mentes de sus lectores.

Publicado en DIAGONAL

Etiquetado con: ,
Publicado en Literatura, Periodismo, Política

Ocho mujeres crean la corrala “Las Luchadoras” en Málaga

  • Las ocupantes del edificio situado en el barrio malagueño de la Goleta aseguran haber contado con el apoyo del vecindario para aumentar la seguridad debido a los robos en la zona.

El miércoles 17 de abril, 8 mujeres con sus 9 hijos, vecinas todas del barrio La Goleta, se realojaron en un inmueble vacío de la barriada, al que han denominado Corrala Las Luchadoras. El edificio está formado por nueve viviendas y desde su construcción, en el año 2005, ha permanecido inhabitado. La inmobiliaria que construyó las viviendas entró en concurso de acreedores y ahora está en proceso la subasta del edificio entre las entidades bancarias acreedoras, según sus moradoras.

Una de sus habitantes, Susana (nombre ficticio), de 23 años y con una hija de 18 meses cuenta que acaba de perder su empleo y tiene un alquiler de 400 € mensuales. “Decidimos entre todas ocupar al saber que están ocupando otros lugares sin que pasase nada. Además, todas somos familia”, ya que otras dos de las moradoras son sus hermanas y el resto tienen otros vínculos familiares. Dicen contar con el apoyo mayoritario de los vecinos ya que anteriormente se había producido algún hurto de material en el lugar y su presencia evitará futuros robos.

Denuncian detenciones ilegales

Las vecinas indican que el mismo día en que se alojaron en la vivienda, fueron detenidas por la Policía Nacional, delante de sus hijos, los cuales tuvieron que quedar al cuidado de su vecinos y familiares. Según los abogados que las asesoran, estas detenciones pudieron ser ilegales, ya que tras haber declarado ante la policía aún no saben de qué les acusan ni tienen ningún documento que acredite la detención. Al volver a la Corrala tras la detención denuncian que les fueron sustraídos dos termos de ducha.

El fenómeno de las corralas se dispara en Málaga

Con la Corrala “Las Luchadoras” es la cuarta corrala en la ciudad de Málaga, después de que la Corrala “La Manola” fuese abandonada ante la presión vecinal. La lista de corralas malagueñas:

- Corrala “Er Barko”: Ubicación: Avenida Carlos Haya (Teatinos), 147. Habitada hace unos años, ante de que las corralas tomasen fuerza.

-Corrala “Buenaventura”: Ubicación: C/ Ventura Rodríguez, 17 (La Trinidad). Presentación pública: 17 de febrero. Familias: 13.

- Comunidad “La Esperanza”: Ubicación: C/ Tejidos, 7-9 (Capuchinos). Presentación pública: 19 de abril. Fue ocupada en marzo, ha conocido distintos nombres hasta llegar al actual. Familias: 5.

- Corrala “Las Luchadoras”: Ubicación: C/ Huertos de Monjas, 13-15 (La Goleta). Presentación pública: 23 de abril. Familias: 8.

Publicado en DIAGONAL

Etiquetado con: , , , , , , ,
Publicado en Periodismo, Política

Recuperan en Pizarra (Málaga) una finca pública usurpada por un conde

  • Han decidido llamar al lugar “Parador Libertario”.
  • La ocupación está promovida por “Er Banco Güeno” de Pizarra, apoyado por los sindicatos CGT, CNT y SAT.
  • El conde de Puerto Hermoso ha sido denunciado por usurpación de tierras públicas.
Unas 30 personas entraron el 12 de abril en unas tierras semiabandonadas y valladas por el conde de Puerto Hermoso, Manuel de Soto y Falcó, que forman parte de la realenga Málaga -Sevilla, de propiedad estatal, en el municipio malagueño de Pizarra. En respuesta a la ocupación, se desplazó la Guardia Civil al lugar e identificó a 3 personas, miembros de CGT (dos de ellos a su vez miembros de “Er Banco Güeno” de Pizarra). Al conocer la ocupación, el conde denunció a las personas que irrumpieron en las tierras por usurpación de terrenos pero esta denuncia fue revertida. Según Miguel Montenegro de CGT, tras probarse que esas tierras eran públicas, la Benemérita denunció al Conde de Puerto Hermoso por la usurpación de dichas tierras.

Esta resocialización de la hacienda fue promovida por “Er Banco Güeno” de Pizarra y apoyada por los sindicatos CGT, CNT y SAT. Han decidido denominar a este espacio Parador Libertario. La vía pecuaria tiene 78 metros de ancho y está vallada en otros puntos, por lo que avisan de que pueden liberarse más tierras en el pueblo. Una comisión de los ocupantes se reunió el lunes con la Delegación del Gobierno andaluz en Málaga, que se comprometió a instar a la Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente para que inicie los trámites para su uso social y cesión legal de los terrenos.

Control antiterrorista tras la liberación del predio

Al día siguiente de la liberación de las tierras públicas, el 13 de abril, las entradas y salidas al pueblo estuvieron controladas con un fuerte dispositivo de la Guardia Civil con agentes con armas automáticas identificando a los vehículos que circulaban por las carreteras circundantes, alegaban que se trataba de un “control antiterrorista”. Este despliegue se produjo tras correrse el rumor de que se dirigían a Pizarra autobuses del SAT con jornaleros, incluyendo a Diego Cañamero y José Manuel Sánchez Gordillo.

Hoy han sembrado colectivamente hortalizas para comenzar la producción social de alimentos. Mantendrán una acampada permanente a la espera de la reunión prevista para hoy lunes con el Delegado del Gobierno andaluz, José Luis Ruiz Espejo, en el que se establezcan las condiciones de cesión y uso.

Publicado en DIAGONAL

Etiquetado con: , , , , , , ,
Publicado en Periodismo, Política

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 74 seguidores

Fotos de Flickr
Más fotos
grodira

grodira

Interesado en la ciencia, el periodismo y los movimientos sociales.

Ver perfil completo →

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 74 seguidores